Какой утеплитель применяют для стен внутри дома? Актуальные современные материалы
Рад приветствовать любознательного читателя!
Сразу скажу, утепление стен изнутри, решение малоэффективное, а в некоторых случаях даже вредное. Не буду сейчас повторять многочисленные обоснования экспертов, сообщающих последствия таких решений.
Не стану также приводить ссылки на советские и современные ГОСТы. Вы и сами наверно замечали, в многоэтажных новостройках, утеплитель всегда размещают на внешней стороне стен (хотя изнутри было бы гораздо дешевле в затратах).
Но если, Вы уважаемые читатели спрашиваете, как выбрать? Значит, есть причины. Например, у меня, кухня и санузлы имеют общую стену с холодной шахтой лифта. Снаружи, понятно утеплять нельзя.
У знакомого, живущего в панельной высотке, другая проблема — городские власти запрещают изменять фасады, поскольку это «затрагивает внешний вид исторического центра...». Не успеешь начать, придут из архитектурной инспекции, заставят всё снять, ещё и штраф наложат. Поэтому для тех, кто не может применить теплоизоляцию снаружи, наша тема – утеплитель для стен внутри дома. А что делать?
Из этой статьи вы узнаете:
Причины, влияющие на выбор утеплителя
Толщину слоя изоляции, рассчитывают исходя из теплопроводности существующих ограждающих конструкций и с учётом Вашей климатической зоны. В этом поможет местный квалифицированный теплотехник или проектировщик соответствующего профиля.
Для расчёта понадобится сообщить четыре параметра:
- Материал, из которого возведены стены жилья;
- Их толщина;
- Выбранный Вами теплоизоляционный материал;
- Какая минимальная температура была в помещении (при условии работы отопления).
Хороший специалист выполнит работу за 20-30 минут (только справочник открыть и выбрать соответствующие параметры). Не рекомендуется самому определять «на глаз». Можно сильно ошибиться как в ту, так и другую сторону.
Утеплять стены, лучше всего в тёплый период года, когда они хорошо просушены.
Ключевой момент. Выбор теплоизолятора зависит от физических параметров стен, среди которых, главные – коэффициенты теплопроводности и паропроницаемости. Рассмотрим «ходовые виды» материалов, применяемых при теплоизоляции.
Пенополистирол и его аналоги, произведённые на основе вспененных полимеров
К достоинствам относим, малый вес, прекрасные теплоизоляционные свойства, низкое водопоглощение, простота монтажа и долговечность. Цены разные.
Пенопласт, безусловно, самый доступный, экструдированный пенополистирол (пеноплекс) дороже. Прекрасные материалы для наружного утепления, но весьма спорные для внутреннего.
Читайте минусы. Крайне низкая паропроницаемость, выделение при горении (или тлении) токсичных веществ, сомнительная экологичность, невысокая прочность некоторых разновидностей, невозможность равномерно изолировать участки со сложной геометрией.
Низкая паропроницаемость материала, исключает выход водяных паров, накапливающихся внутри жилья через стены. Для решения проблемы, требуется компетентно рассчитанная принудительная вентиляция. Выводить избыточную внутридомовую влагу можно и регулярным проветриванием, но как это делать зимой? Но если, у Вас ветхие деревянные рамы — тогда проветривание есть всегда.
Избыточная влажность вредна с точки зрения санитарно-гигиенических норм. Её последствия – грибковая плесень на стенах, риск появления (или обострения) аллергических и инфекционных заболеваний и неприятный внутрикомнатный запах. Кстати, если на даче или в доме есть грызуны, утепление пенопластом им понравится.
Компромиссный вариант, когда утепление пенополистиролом будет сделано не полностью и часть стен (желательно более 50%) сохранит «дышащую» способность. Однако речь идёт о части в каждой комнате, а не в целом. Например, практичные немцы в большей степени утепляют участки жилья, выходящие на северную сторону. Даже стеклопакеты ставят «потолще», именно с холодной стороны. Но мы — не они!
Есть ещё напыляемые пенополиуретаны
Они удобны в нанесении. Гидроизоляционная плёнка и пароизоляционная мембрана не нужна. Распылил из пульверизатора прямо на стену, и всё. Лёгкий двухкомпонентный состав, выпущенный из баллонов, соединяясь, вспенивается на плоской поверхности стены и за несколько секунд застывает. Любые сложные участки и отдельные «мостики холода», запросто заполняются, швов не остаётся. Более подробно об этой технологии читайте здесь.
Однако, не для всех стеновых материалов он годен, да и вопросы экологичности, остаются открытыми.
Минеральная вата
Многие под этим названием понимают нечто колющееся-волокнистое, рулонное или в плитах, зеленовато-жёлтого цвета. Уточним. Говорим о базальтовой каменной вате. Шлаковату и стекловату для жилья, даже не обсуждаем. Это вредно и непрактично.
Отличная паропроницаемость, хорошие теплоизоляционные свойства, дополнительная шумоизоляция, низкая горючесть, эффективное обустройство геометрически сложных участков.
Сравним с пеноплексом: Паропроницаемость экструдированного пенополистирола = 0,013, а базальтовой ваты популярной марки Роквул = 0,3. Разница в 23 раза. Какой из этого вывод? Да очень простой: дерево нельзя утеплять пеноплексом.
Относительно большой вес, более высокая (в сравнении с пенопластом) стоимость и сложность монтажа, существенное снижение эксплуатационных качеств после намокания. Требует укладки гидроизоляции и паропропускной мембраны (обычно изоспан). Со временем происходит усадка, что создаёт неравномерную теплоизоляцию стены.
При укладке минваты, обязательным решением для её ограждения, является зашивка гипсокартоном и другими схожими материалами. Следует понимать: «пирог» такой конструкции будет иметь среднюю толщину 8-15 см, что уменьшит внутреннюю площадь помещения. Кроме того, если по какой-то причине утеплитель намокнет (соседи сверху залили, сместилась точка росы и пр.) то в условиях недостаточной вентиляции, может начаться процесс гниения.
Купили дом летом. Хозяева клялись – тёплый. Зимой грелись, чем могли... По весне купили рулонную каменную вату Технониколь. Марка, называется Теплоролл. Утеплили кирпичные стены в доме и на мансарде. Ждали холодов, опасались, как оно будет. Затраты оправдались. Надо было ещё полы утеплить. Ничего на будущий год это оставим.
Если взять, к примеру, страны Западной Европы, то, пожалуй, главным качеством теплоизоляции, многие назовут экологическую безопасность. В нашей стране, на этот фактор граждане обращают внимание во вторую и третью очередь. И зря.
Обязательному утеплению подлежат дверные и оконные откосы, расположенные в наружной стене. Если этим пренебречь, то здесь, со временем, появится конденсат.
Пробковое покрытие
Оно есть в чистом и смешанном виде. Чистое, дороже. Смешанное (с добавлением резины или битума) дешевле и хуже держит тепло.
Натуральное пробковое покрытие делается из прессованных гранул коры определённых деревьев (пробковый дуб и некоторые другие). В качестве связующего вещества, используется натуральное смоляное вещество, получаемое из коры этих же деревьев. Для утепления стен продаются пробковые обои или плиты различной толщины, например «Термокорк».
Экологическая чистота, отличное шумопоглощение, оригинальный и «дорогой» внешний вид, неподверженность усадке, малый вес, отсутствие электростатичности, долговечность.
Хороший выбор для жилых комнат при необходимости небольшого утепления и при наличии «лишних» денег. О них (об обои) даже слегка стукнутся можно – хорошо амортизируют. И караоке попеть, соседи особо не расслышат. Да и площадь комнат (ввиду того, что покрытие тонкое), они не «съедают».
Высокая стоимость, а учитывая толщину не более 4 мм, ограниченные теплоизоляционные качества, невозможность использовать в помещениях с повышенной влажностью, для монтажа нужен специальный (дорогостоящий) клей.
Целлюлозный утеплитель или «Эковата»
Относительно новый «игрок» на рынке утеплителей. Состоит примерно на 80% из переработанных отходов древесной целлюлозы с добавление антипирина (≈ 12%) — для огнестойкости, и антисептика (≈ 8%) — для защиты от биопоражений. Наносится в сухом и увлажнённом виде, с помощью пневматического надува или вручную.
Паропроницаемость на уровне древесины, низкая теплопроводность, малый вес, экологичность, хорошие звукоизоляционные свойства и бесшовное покрытие. По теплоизоляционным параметрам, «Эковата» толщиною в 15 см, приравнивается к:
- — 18 см рулонной или плитной минваты;
- — 46 см пенобетонных блоков;
- — 50 см бревна или бруса;
- — 146 см кирпичной стены.
Необходимость специального оборудования при «надувном» способе нанесения, повышенная влаговпитываемость, при нарушении технологии нанесения – есть риск «сползания».
Все показатели эковаты оптимальны для утепления деревянного дома, поскольку это «дышащий» быстросохнущий материал. Он отлично защитит древесину от гниения и плесень с грибком ей не будут страшны.
До принятия решения о покупке эковаты, эксперты рекомендуют уточнить – какой антипирен входит в её состав. Если это, бура или боракс, то они считаются наиболее качественными, а вот борная кислота и сульфат аммония, быстро утрачивают противопожарные показатели. Кроме того, эти компоненты могут стать источником запаха.
Изоплат
Тоже «свежеиспечённый» для нашего рынка материал, родом из Финляндии. Поставляется в виде плит. Изготовлен из древесной массы хвойных деревьев с добавлением органических ингредиентов (парафин и др.).
Экологичность и гипоаллергенность, влагозащищённость и эффективная паропроницаемость, хорошая шумоизоляция, долговечность и простота в монтаже.
Особенно хорош для теплоизоляции каркасного дома, сделанного по технологии SIP, поскольку обладает ветрозащитной устойчивостью и не допускает мостиков холода.
А минусы такие: имеет относительно высокую стоимость и массу (1 м² толщиной 25 мм, весит 6,1 кг).
Мой дом находиться рядом с ж/д станцией. Чтобы не слышать ночью гула поездов, отделал изнутри плитами Isoplat. Они сразу две задачи решили — тепло и звукоизоляцию. Не знаю, как они сделаны, но в эффективности не сомневайтесь. К тому же стены выровнялись. Даже обои не поклеил — так все устраивает. (Георгий, Самара).
Ещё есть теплоизоляционная краска
Я сам полтора года назад обработал в своей квартире стену на кухне. Раньше в зимний период выступающий угол комнаты промерзал, а с приходом тепла появлялся грибок. Сейчас такого нет. Стена чистая и приятно тёплая для руки. Две зимы показали эффективность новых технологий. Как будет дальше вести себя теплокраска — покажет время…
Вот, пожалуй, и всё что хотел рассказать. Какой лучше использовать утеплитель — решайте исходя из материала стен и возможностей бюджета.
Надеюсь, информация имела пользу. Если да, то подписывайтесь в блоге и будете в курсе всех новостей. Удачи и тёплых стен Вашему строению! Пока!
Цитата мудрости: Душа человека заключается в его делах (Ибсен Генрик).
Я бы все же советовал, если и есть желание класть утеплитель изнутри, то использовать только жидкую теплоизоляцию. Ту же Lic Ceramic или что-то подобное. Эффект виден сразу. Особенно эффективна для тех домов и квартир, где на стенах появляется плесень.
Полностью поддерживаю Ваше мнение. Хотя многим это кажется фантастикой: типа — такого не бывает. Я сам пробовал, экспериментировал — результаты поражают.
Я отдаю предпочтения минеральной вате и пенопласту. Минералка хороша внутри а пенопласт снаружи. Статья хорошая перечислены плюсы и минусы материалов. Спасибо автору.